Есть такая штука, как телеграфная связь. Может, совсем молодые про нее и не слышали и не знают, что это такое. А если и слышали, то смутно представляют.Поэтому для начала объясню. Вот надо вам отправить кому-нибудь в другой город сообщение. Что раньше делали? Письмо шло долго (сейчас тоже не быстро), телефоны были не у всех, поэтому люди шли на почту и посылали телеграммы. Как правило, это короткий текст, все только по делу: «Еду вам. Встречайте поездом вторник». Предлоги намеренно опущены, потому как за них приходилось платить как за отдельное слово. У вас принимают текст и передают его посредством доступной связи в ближайшее почтовое отделение вашего адресата. Там его распечатывают на тоненькой ленточке, которую наклеивают на специальный бланк, и почтальоны лично доставляют его в руки получателя. Пересылка телеграммы занимала не больше одного дня. Срочная телеграмма доходила за несколько часов. Очень удобно и быстро, хоть и дорого. Но за неимением другого средства связи эта услуга была весьма востребованной.
Впрочем, расскажи им, жителям прошлого века, что уже вскоре появится такая совершенно фантастическая вещь, как сотовый телефон, — поверят с трудом. Покажи им, как будет выглядеть это техническое чудо: маленькая прямоугольная пластинка с большущим цветным экраном — ахнут, да и только. Объясни им, что с помощью этого аппарата можно набирать и мгновенно пересылать настоящие телеграммы (sms) — поразятся еще больше. Но если вы при этом расскажете, что в 2010 году в России, где сотовыми телефонами владеет все население, способное разговаривать, существует еще и телеграф, то в это они уж точно не поверят.
Вы, может быть, тоже не верите, будто бы телеграф до сих пор жив? Могу заверить: жив и здравствует! Так сложилось, что мне довольно часто приходилось бывать в самом сердце телеграфной станции. Ничего, до сих пор работают. Конечно, это происходит уже не так, как в фильме «Ленин в Октябре». Никто там не стучит морзянкой, никаких допотопных телеграфных лент. Стоит обыкновенный компьютер. На нем набирают сообщения, которые передаются по телефонной линии, через модем. Соответственно, на другом конце их принимают, распечатывают на обыкновенном принтере, и почтальон спешит с посланием к адресату. Вроде бы ничего удивительного, если бы не резонный вопрос: а что мешает двум людям, не устраивая этой чехарды, взять и связаться по телефону? Ну, или если им так нравится переписываться, отправить банальное sms? Что может быть проще?
А вот тут надо вспомнить слова из официальной хроники новостей. К примеру, такие: «Президент направил поздравительную телеграмму…». Может показаться, что это традиционный штамп пресс-службы, что телеграфная связь тут вообще ни при чем. Ведь до сих пор же говорят «он повесил трубку». Обиходное выражение, для всех понятное, но изначальный смысл которого давно потерян. Что значит «повесил трубку»? Разве современный телефон чем-либо напоминает трубу? И куда он ее повесил? Может, когда Президент шлет телеграммы, это тоже не более чем некое условное выражение?
Кстати, еще в школьные годы я решил проверить правдивость одного такого штампа, как «в адрес генерального секретаря поступают поздравительные телеграммы от трудящихся». Был самый разгар перестройки, а у ее главного зачинщика Михаила Сергеевича Горбачева случился юбилей. Я подбил своих приятелей-одноклассников пойти после уроков на почту и поздравить главу СССР телеграммой. Скинулись деньгами, сочинили поздравление, заполнили бланк. Особенно мне тогда понравился лаконичный адрес: Москва. Кремль. Горбачеву. Вся эта полухулиганская затея кроме потехи имела еще цель — выяснить, возьмут у нас телеграмму или нет.
Телеграмму, конечно, не приняли. Приемщица прочитала текст, слегка побледнела, куда-то вышла, вернулась и вынесла вердикт своего начальства: «Мы такие телеграммы не принимаем!» Такой исход нас полностью удовлетворил. Ну, конечно же! Все ясно. То, что говорят по телевизору, — полное вранье. Как-то отделить себя от остальных «трудящихся», от которых генсек, возможно, даже и принимал телеграммы, молодым лоботрясам тогда даже в голову не пришло.
Ну, это ладно, дело прошлое. Я вот из-за чего вообще вспомнил про эту древнюю связь? Оказывается, совсем недавно в Минкомсвязи России прошло заседание коллегии, на которой обсуждали «дальнейшее развитие» телеграфа. Именно развитие, потому как если бы решили его вовсе закрыть, никаких мероприятий проводить-то и не надо было. Не нужно было бы собирать коллегию, если бы все было здесь нормально. Подвела невеселая отчетность. Оказывается, отрасль, мягко говоря, убыточна. За последние 20 лет объемы связи резко упали. Доходы, получаемые от передачи телеграмм, составляют лишь 34 % от себестоимости услуги. Ну вот кто бы сомневался?
Вместе с тем была отмечена положительная динамика. Она такая, что ее лучше бы вообще не озвучивали: «В Минкомсвязи отмечают, что телеграфная связь все же востребована. Особенно госорганами. Так, по данным ведомства, значительно возрос объем передаваемых правительственных телеграмм — с поздравлениями, соболезнованиями и т. п.».
То есть телеграфная связь — это такой специальный способ коммуникации чиновников для того, чтобы поздравлять друг дружку. Ну или соболезновать. За здравие и за упокой. Не станет ведь большой чиновник поздравлять своего коллегу sms-кой. Несолидно как-то, по рангу не позволяется. Что он будет пыхтеть и тыкать кнопки на своем телефоне? Это же просто смешно и вообще дискредитирует серьезного человека. Нет, нужно делать вот как. Вызвать секретаршу, дать указание отправить телеграмму. На открытке или простую? Конечно, на открытке! Пусть выйдет дороже. В сто тысяч раз дороже, чем простое электронное письмо, но зато как значительно!
С такими клиентами телеграфная связь будет у нас жить вечно. Лично я за ее будущее спокоен.
Р. Шайфутдинов
