Елабужским городским судом рассмотрено гражданское дело о взыскании задолженности по договору поручительства

ООО обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что  между истцом и ответчиком ООО «Н» заключен Договор поставки оборудования.

В соответствии с пунктом 4.3.1 Договора оплата товаров осуществляется Покупателем в течение 30 календарных дней с момента передачи товара, путем перечисления денежной суммы на расчетный счет Поставщика.

Однако Покупателем оплата  в полном объеме не произведена.  Факт задолженности по Договору признан и не отрицается покупателем, о чем свидетельствуют гарантийные письма.

Исполнение обязательств по договору поставки было обеспечено поручительством, а именно между А.   и ООО был заключен договор поручительства к договору поставки, согласно п 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех своих обязательств по договору поставки, заключенному между Поставщиком и Покупателем.

  Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу,  неустойку  и по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, расходы по оплате госпошлины.

Изучив материалы дела, приходит  к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Факт поставки товара подтверждается спецификацией, счетами-фактурами с подписями представителя ООО «Н» о получении товара.

Поскольку ответчик ООО «Н» обязательства по договору поставки не исполнил, доказательств обратного ответчиками не представлены, как не представлено доказательств невозможности исполнения обязательств вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, непосредственно влияющих на возможность исполнять свои обязательства по договору, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании солидарно с ООО «Н», А. задолженности по договору поставки является законным и обоснованными, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Новости соседних регионов по теме:

Жительница Перми обратилась в Мотовилихинский районный суд г. Перми с исковыми требованиями о защите прав потребителя.
09:47 17.12.2025 Мотовилихинский районный суд - Пермь
  Притобольным районный суд Курганской области рассмотрен иск о взыскании процентов по кредитному договору.
14:16 15.12.2025 Притобольный районный суд - Глядянское
Притобольным районный суд Курганской области рассмотрен иск о взыскании процентов по кредитному договору.
13:41 15.12.2025 Притобольный муниципальный округ - Глядянское
МУП «Югорскэнергогаз» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с сентября 2021 г. по апрель 2022 г. в размере 151 074 руб.
11:04 15.12.2025 Советский районный суд - Советский
ООО «БЛЭКТОФТ» обратилось в суд с иском, в котором просило возместить процессуальные издержки за осуществление защиты и взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 000 рублей.
11:01 15.12.2025 Кувандыкский районный суд - Кувандык
Соль-Илецким районным судом рассмотрено исковое заявление местной жительницы к ответчику о лишении родительских прав.
05:21 15.12.2025 Соль-Илецкий районный суд - Соль-Илецк
Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований   МИФНС России №21 по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к О.И.Ю.
14:11 15.12.2025 Черемховский городской суд - Черемхово
 
По теме
В 2,5 раза больше заплатит продавец за нарушение договорных обязательства Житель г.Нурлат Республики Татарстан 18.05.2024г., заключил договор купли-продажи товара - смартфона IPhone 13 128 GB с ИП Губайдуллиным И.Р.
Р. обратился в суд с данным иском, указав, что истцом был оформлен заказ в ООО на покупку смартфона и внесена предоплата продавцу ООО, был произведен полный расчет с продавцом ООО по смартфону,