Р. обратилась в суд с заявлением о принадлежности архивных справок, выданных исполкомом, в обоснование указав, что в данных справках имеются сведения на Н. Справки нужны для реализации пенсионных прав.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состоянии свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилии которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Как следует из материалов дела, в справке № указано, что в архивном фонде в лицевых счетах совхоза за 1984-1985 годы имеются сведения о работе Н. (так в документе). Других лиц под фамилией Н. не значится.
Из справки № Х следует, что в архивном фонде в книгах учета трудового стажа и заработной платы колхозников колхоза «Г» за 1986-1987 годы значится Н.(так в документе). Других лиц под фамилией Н. не значится.
Согласно свидетельству о рождении Н. родилась дд.мм.гггг в д. Тат.
Из свидетельства о заключении брака следует, что Н. и Г. зарегистрировали брак, о чем сельсоветом сделана запись в книге регистрации актов о заключении брака. После регистрации брака жене присвоена фамилия Г.
Как следует из паспорта Г. родилась дд.мм.гггг в д. Тат.
То обстоятельство, что в вышеуказанных справках содержатся сведения в отношении заявителя, подтверждается наличием данных документов у заявителя, а также очевидным сходством сведений, содержащихся в паспорте, иных документах со сведениями указанными в самих архивных справках.
При изложенных обстоятельствах и фактическом отсутствии возражений со стороны заинтересованных лиц, суд удовлетворил заявление Р.
